政情:政治解码:直选划界 政治算式

  作者:   浏览: [ 967 ] 次

从政治角度,五变九方案的最大功能,就是以数学模式令两边阵营议席平均化,即维持现时三十五个席位中,泛民取十八、建制派佔十七的相对均衡状态。须知道,一二年建制派之所以能够取下近半席次,与泛民在直选战场分庭抗礼,很大程度是得助于运气,以及对手内讧摊薄票源,如果下次泛民成功协调,建制派还能否得到幸运之神眷顾,实属一大疑问。所以,改变直选地区划分便成了补救方法。

数这样计的,只要直选地区由五变九,除了其中一区只有三席外,其余八区均定为四席,根据泛民与建制派的「选票六四黄金比」,即在八区都是平分秋色,各取两席,如此一来,两边至少各取十六席,而分高下的就是在拥有三席的一区,哪边取下两席,便可在总席次上取得过半数。在这条数学算式下,就算建制派败阵,也没有大相干呀,至少稳袋十七席,恰恰能够维持现状,议席没有增加,但亦没有减少,成功达到抑制泛民政治版图扩充的效果。

然而,理想归理想,现实归现实。消息称,五变九方案理论上行得通,但实际执行困难重重,直选八区要划分得完全匀称,像切蛋糕般块块大小一样,人口比例区区四席,谈何容易。所以嘛,五变九方案无疾而终,深层次原因恐怕不止是怕激进年轻票源抬头这幺简单。

事实上,五变九方案牵涉整个立法会直选布阵,对民建联、民主党等直选大户有利,对自由党、工党等边缘细党不利,触动的利益太大,政治上本来就很难过关,加上时间仓促,摆平争拗需时,看来这条政治算式最终仍是停留在学术理论层面。

王俞